一個(gè)游手好閑、前科累累的盜竊慣犯，自2018年5月第五次刑滿釋放以來(lái)，卻化身珠寶商人、旅社老板，在短短4年間“見(jiàn)縫插針”，先后拜認(rèn)了一個(gè)“干爸”、兩個(gè)“干媽”，同時(shí)交往了三個(gè)“女友”！潘某通過(guò)虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、偽造房產(chǎn)證書(shū)等方式，騙取5名被害人錢(qián)款共計(jì)人民幣400余萬(wàn)元，甚至還干著撬鎖的“老本行”。近日，上海市閔行區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪、盜竊罪依法對(duì)犯罪嫌疑人潘某提起公訴。

(相關(guān)資料圖)

“2018年中旬，我和愛(ài)人老丁通過(guò)潘某在旅游公司做業(yè)務(wù)員的妻子認(rèn)識(shí)了潘某，此后潘某經(jīng)常來(lái)我家，我生病住院他還來(lái)醫(yī)院看我，后來(lái)就認(rèn)了我和老伴做干媽、干爸。”被害人錢(qián)阿姨說(shuō)。因?yàn)閮晌焕先四晔乱迅撸瑑蓚€(gè)女兒都在國(guó)外，身邊除了一個(gè)自幼聾啞的第三代外再無(wú)他人陪伴。老倆口對(duì)“干兒子”十分信任，當(dāng)潘某先后以購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)、父親看病、資金周轉(zhuǎn)等理由多次向二老借款時(shí)，兩位老人毫不猶豫陸續(xù)向其轉(zhuǎn)賬30余萬(wàn)元。

2019年中旬，當(dāng)潘某得知錢(qián)阿姨持有小女兒140余萬(wàn)元賣(mài)房款時(shí)，主動(dòng)向兩位老人提出愿意將名下一套市值200余萬(wàn)的新房低價(jià)轉(zhuǎn)讓給二老。架不住潘某的糖衣炮彈，錢(qián)阿姨和老伴很快同意了潘某的提議，連辦理過(guò)戶登記都是等在房產(chǎn)交易中心門(mén)外、由潘某獨(dú)自進(jìn)去辦理手續(xù)。后潘某又以兩位老人的現(xiàn)居房屋采光不好為由，勸錢(qián)阿姨和老伴置換新居。與之前相同，賣(mài)房買(mǎi)房、過(guò)戶登記以及辦理戶口都是由潘某“全權(quán)代理”。自2019年中旬至2020年下旬，錢(qián)阿姨和老伴先后向潘某交付購(gòu)房款280余萬(wàn)元。

同樣受義子潘某“關(guān)懷備至”的還有徐阿姨。自2018年通過(guò)妻子認(rèn)識(shí)徐阿姨后，潘某不僅經(jīng)常駕車(chē)接送徐阿姨至醫(yī)院看病，更是三天兩頭攜帶生活用品上門(mén)探望。在獲得徐阿姨信任后，潘某以公司經(jīng)營(yíng)、發(fā)放員工工資等理由向徐阿姨借款8.5萬(wàn)余元，并以“朋友金店開(kāi)業(yè)需要商品展示”為借口，從徐阿姨處拿走金器四件。

潘某同時(shí)還是三位女士的“癡心戀人”。自2020年末結(jié)識(shí)王女士以來(lái)，潘某隱瞞已婚事實(shí)，一邊編造各種理由向王女士“借用款物”、一邊偽造房產(chǎn)證書(shū)向王女士“低價(jià)售房”。不到一年時(shí)間，王女士先后向其轉(zhuǎn)賬130余萬(wàn)元，還滿心歡喜地憧憬搬遷新居、相夫教子的婚后生活。

“潘某不僅發(fā)視頻展示他的豪車(chē)、別墅，更是在第一次見(jiàn)面時(shí)直接出示三本房產(chǎn)證書(shū)，并許諾結(jié)婚后就會(huì)將其中一處過(guò)戶給我”，另一名被害人高女士說(shuō)。盡管手頭并不寬裕，她仍向潘某出借人民幣4.5萬(wàn)余元并多次為其墊付消費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)禮物。

潘某還曾以戀愛(ài)名義與葛女士同居，所幸葛女士及時(shí)看清潘某本質(zhì)，未有財(cái)產(chǎn)損失。

除了詐騙，潘某還繼續(xù)偷雞摸狗。2022年初，牛女士回到家中發(fā)現(xiàn)房門(mén)被人為損壞，新買(mǎi)的手機(jī)和兩個(gè)提包不翼而飛。同日傍晚，潘某便拿著盜竊所得前去銷(xiāo)贓變現(xiàn)。

在審查本案過(guò)程中，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)潘某反偵意識(shí)極強(qiáng)，其在察覺(jué)數(shù)名被害人可能報(bào)案后提前拿走了偽造的房產(chǎn)證書(shū)及購(gòu)房合同，偷拿被害人手機(jī)將其與被害人的微信聊天記錄批量刪除，并以償還錢(qián)款為條件，誘騙各被害人就購(gòu)房款與其簽訂借款合同，試圖以民事糾紛掩蓋詐騙事實(shí)。潘某到案后拒不認(rèn)罪，以頭撞椅子等自殘方式抗拒訊問(wèn)，不僅多次無(wú)故要求更換承辦人，更是涂抹糞便、裝瘋賣(mài)傻，幻想能夠逃避審查。

承辦檢察官在審查逮捕階段，便針對(duì)各組證據(jù)提出繼續(xù)偵查意見(jiàn)8條，涉及非法占有目的、詐騙金額認(rèn)定、客觀欺騙手段及追贓挽損等多個(gè)方面。通過(guò)翻查手機(jī)恢復(fù)數(shù)據(jù)、核對(duì)銀行流水以及綜合審查被害人陳述、證人證言、偽造的房產(chǎn)證書(shū)、購(gòu)房合同復(fù)印件、各被害人與潘某簽訂的借款合同等證據(jù)，最終認(rèn)定潘某騙取他人錢(qián)款共計(jì)人民幣400余萬(wàn)元，通過(guò)入戶盜竊的方式竊取他人財(cái)物價(jià)值人民幣3000余元，其行為分別構(gòu)成詐騙罪、盜竊罪。

作者：?jiǎn)畏f文 趙康博

編輯：蘇展

責(zé)任編輯：何易

*文匯獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。