【資料圖】

參考消息網(wǎng)1月11日?qǐng)?bào)道美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站1月9日刊發(fā)題為《美國向巴西輸出特朗普做派：否認(rèn)選舉結(jié)果》的文章，作者為尤金·魯濱遜。全文摘編如下：

由于我們先在美國見過類似場(chǎng)景，巴西利亞8日的暴力和破壞行為才更顯得觸目驚心。美國非但沒有充當(dāng)民主楷模，反而讓世界其他國家學(xué)會(huì)了否認(rèn)選舉結(jié)果，以及將民眾的失望情緒激化為無政府主義的狂怒。

目睹巴西國會(huì)、總統(tǒng)府和聯(lián)邦最高法院遭破壞，就不可能不立即聯(lián)想起2021年1月6日美國國會(huì)大廈暴動(dòng)。這兩次騷亂都發(fā)生在極右翼民粹主義者拒絕承認(rèn)在總統(tǒng)選舉中的失敗之后，二者都經(jīng)過策劃和組織，其間國家身份和榮耀的神圣象征都受到褻瀆，勉強(qiáng)維持和平但徒勞無功的警察都遭到惡性的血腥攻擊。

二者也有不同。特朗普把“選舉結(jié)果遭竊取”的信徒召喚到華盛頓并遣往國會(huì)大廈時(shí)，他仍是總統(tǒng)。而巴西的“迷你特朗普”博索納羅已經(jīng)卸任一周，他拒絕出席繼任者的就職典禮，甚至離境躲藏起來。

但在這兩場(chǎng)暴動(dòng)中，前所未見的野蠻行徑都是由只顧自己、肆無忌憚的領(lǐng)導(dǎo)人引發(fā)，兩位領(lǐng)導(dǎo)人都通過煽動(dòng)其支持者最原始的恐懼和怨恨來讓他們追隨自己。兩位領(lǐng)導(dǎo)人都尋求分裂國家，而不是團(tuán)結(jié)國家。

這種可怕的事件發(fā)生在西半球兩個(gè)大國，是個(gè)不祥之兆。巴西利亞的騷亂可能是未來會(huì)發(fā)生什么的預(yù)兆。

巴西司法系統(tǒng)面臨的一個(gè)顯而易見的問題是，博索納羅是否要承擔(dān)刑事責(zé)任。與特朗普一樣，他甚至在選舉前就開始宣稱投票受到操縱，將對(duì)他不利。這種說法沒有任何憑據(jù)。與特朗普一樣，他拒絕接受選舉結(jié)果。但與特朗普不同的是，博索納羅在2022年10月敗選到2023年1月1日盧拉就任期間基本保持沉默。

但特朗普在2021年1月6日長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)內(nèi)拒絕叫停沖擊國會(huì)大廈的暴徒，同樣博索納羅也一直拒絕要其支持者遵守民主規(guī)則、和平移交權(quán)力。他一再對(duì)1964年至1985年統(tǒng)治這個(gè)國家的殘酷軍事獨(dú)裁政權(quán)表示欽佩，鼓動(dòng)追隨者銘記那個(gè)“秩序與進(jìn)步”的時(shí)代。

兩場(chǎng)騷亂的共同火花或許僅僅是特朗普和博索納羅這兩個(gè)人唯我獨(dú)尊的野心和脆弱的自負(fù)感。結(jié)果，首先是美國，現(xiàn)在是巴西，政治極化大幅加劇，團(tuán)結(jié)民主社會(huì)的價(jià)值觀和傳統(tǒng)遭到削弱。